-1

爱尔兰公共工程办公室(OPW)最近因为在都柏林市中心的Smithfield花费2.6亿欧元租赁一栋办公楼而引发吐槽。

这2.6亿不是买楼,而是租楼的费用——25年后还没有产权,只能打包走人!

OPW部长Kieran O’Donnell本周确认,这栋大楼每年租金800万欧元,加上6,000万欧元装修费用,算下来足足2.6亿欧元,住完25年还是要交还给房东。

最尴尬的是,到期前OPW还得把大楼恢复成原样,把装修都拆了——要的就是这种“住了个寂寞”的体验。

更搞笑的是,搬进新楼之前四大政府部门的员工——包括国家法律顾问办公室、测绘局、破产服务和产权登记办公室——先要空交三年租金。

简单说,这栋楼还没用,就要先给出1,200万租空楼。对纳税人来说,这就像给一栋看不见的“豪宅”交房贷。

这真是让人怀疑决策水平啊!如果这栋楼装修都要6,000万欧元,最后还不是自己的,那为啥不干脆买个楼呢?难道是要体验‘装修一时爽,25年后两手空’的豪华租房生活?

公共账目委员会主席Mairéad Farrell就不高兴了,她批评说,OPW本可以花3,500万欧元在东墙区买栋同等规模的楼(Beckett Building)——而且这楼都不用装修,直接入驻,还能获得产权,比装修费都便宜!

她接着呼吁OPW从中学点经验:“芬兰和瑞典这些国家可是专门有商业企业负责公共事务的!人家会买房子,不搞这种豪华租赁。”她的暗示很明显——该是OPW“洗心革面”的时候了。

另一方面,OPW拒绝解释为啥会在装修上花掉6,000万欧元;也没人能回答到底有没有进行成本效益分析,还是纯靠“想怎么装就怎么装”的情怀风。

而这一系列“奢华操作”似乎并非偶然,OPW近年来频频上演“豪华项目”,包括一个造价高达33.6万欧元的“豪华自行车棚”,以及耗资143万欧元的政府大楼保安亭,甚至连爱尔兰国家图书馆的翻新预算都飙升至5,000万欧元。

OPW这是在拿纳税人的钱开Party吗?这预算,真是比玩《大富翁》还爽啊!

   
   

Visited 1 times, 1 visit(s) today
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Most Voted
Newest Oldest
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x