最近，韓國一對父子為一個保姆掀起法庭大戰，父親給保姆重金買樓，兒子卻起訴保姆，讓她把房騰出來，還要她付千萬租金。

父親為保護保姆將兒子告上法庭，兩人鬧得滿城風雨，父子幾乎成仇家，引發韓國媒體和網友熱議…

記者報道

鄭某本來是韓國一個普通人，如今71歲的他本該在家養老，過著平靜的生活，可最近的一樁官司卻讓他登上了新聞頭條。

事情還要從他的家庭說起，他早年間事業起起落落，曾一度陷入困境，生計艱難，但後來峰迴路轉，家裡的經濟情況又慢慢好了起來。

他有三個孩子，最大的是女兒，底下還有兩個兒子，孩子們如今都已長大成人，有了各自的事業和生活，按理說不會跟年邁的父親發生什麼衝突，可其中一個兒子卻對父親心懷不滿。

準確來說，是對父親花錢給保姆在首爾買樓很不滿。

樓房示意圖

但父親鄭某也是有苦衷的，兒子口中所謂的「保姆」對他來說就像親生母親一樣，對孩子們來說就像親奶奶，「保姆」樸奶奶跟他們一家人一起生活了三十多年，早已成了真正的家人。

說到樸奶奶和鄭某一家的淵源，還要從20世紀60年代說起，當時，鄭某的親生母親在一次旅行時偶然遇到了樸女士，並給了樸女士一點幫助，這是她們的初次見面，也是樸女士與鄭某一家相識的契機。

後來，鄭某的母親因慢性肺病終日纏綿病榻，受過她恩惠的樸女士聽說後，從1973年左右開始乾脆搬到鄭某母親身邊，做她的看護人，不但照顧她的病情和起居，還把鄭某母親的五個孩子都當成自己親生子女一樣照顧。

樸女士是單身，她把所有的心思都放在照顧鄭某母親和幾個孩子上，鄭某當時才20多歲，還有四個年幼的弟弟，當年多虧了樸女士每日操持家務、照顧母親，他們才能平安順利地長大。

不幸的是，鄭某的母親最終還是在1981年時因病去世，但樸女士和鄭某一家的緣分沒有斷。

鄭某當時已經成家，跟妻子孩子們在首爾鍾路居住，樸女士就繼續搬到了他家裡跟他們一起生活，幫忙做家務、照顧三個孩子。

據鄭某說：「孩子們都叫她奶奶，很聽她的話。她廚藝很好，特別是刀魚料理，大家都很喜歡吃。」

這樣溫馨平靜的日子一過就是近30年，這30年裡，鄭某的事業曾一度陷入困境，有時候給樸女士的工資都發不出來，儘管如此，樸女士還是毫無怨言地在家裡料理著大小事務，換蜂窩煤、做飯、每天給孩子們洗澡…像一個真正的奶奶一樣為孩子們做著這些日常瑣事，用鄭某的話來說：「和一家人沒什麼區別」。

30年間，鄭某的孩子也一個個長大成人離開了家，有了各自的生活事業。

再加上鄭某的事業持續處於低潮期，也許是無法再僱傭樸女士了，2006年左右，樸女士離開了這個家，她用這麼多年攢下的錢買了一間公寓，自己居住。

對於鄭某來說，這相當於是把自己的親媽趕出去住了，儘管法理上他並沒有做錯什麼，但人情上他始終都過不去這個坎兒。

在和樸女士失去聯繫數年之後，鄭某的經濟情況好轉，他開始四處打聽樸女士的下落。

正如他所擔憂的那樣，高齡獨居的樸女士處境並不很好，她一直獨自生活，那時候只能依靠幾十萬韓元的基礎生活費，靠撿廢紙勉強維持生計。

她的身體也出現了不小的問題，被診斷出聽覺障礙4級，還出現了初期痴呆症狀。

鄭某一家得知她的境況後，被樸女士撫養長大的大女兒直接搬到了樸女士家裡，跟她一起生活，像對親奶奶一樣照顧她。

直到2013年，大女兒因工作原因要調到首爾。為了繼續照顧樸奶奶，鄭某第二年就在首爾城東區買了一套辦公樓（오피스텔），韓國的這種辦公樓是一座包含住宅和商業單元的多功能建築，通常是單間公寓，居住者可以在同一棟建築裡生活和工作，從而最大限度地減少通勤時間。

鄭某買的就是這種公寓，買了之後就讓樸女士住了進去。

在他看來，這個房子就是給樸女士養老用的，等她過世之後就把房子傳給兒子，為了讓這個過程少一些程序，鄭某在買房的時候就是以兒子的名字進行登記的，不過實際房子的所有者還是鄭某本人。

一切看起來都很完美，但誰能想到，僅僅過了幾年，鄭某的兒子就已經按捺不住了。

2021年，鄭某的兒子提起訴訟，而他告的對象正是對他像親孫子一樣的樸女士！

他說要處理自己名下的這間公寓，要求樸女士離開，還要這個已經95歲的老人一次性支付約1300萬韓元（約7萬）的租賃費。

「從我家滾出去！」

鄭某都傻了，他當然不可能任由自己親媽一樣的老人被兒子這樣攻擊，於是他以樸女士的成年監護人的名義，和自己的兒子站到了對立面。

不止如此，他還以「當初以兒子的名義登記商住兩用房本來就無效」為由提起訴訟，要求註銷房子的所有權轉移登記。

鄭某買房時的房屋經紀人和註冊中介也作證說「他在房子簽約時，只是名義上轉讓給了兒子」。

這一樁父子之間的官司打了足足兩年多，直到今年11月28日，負責抗訴審判的首爾東部地方法院才宣判結果——鄭某和樸女士贏了！

房子也重新轉回了鄭某名下，法律站在了正義的一方，一切彷彿又回到了原本的平靜，但事實真的是這樣嗎？

如今已經71歲的鄭某花了兩年的時間，跟自己的親生兒子對簿公堂，心力交瘁的同時，他的身體健康也出了問題，現在每週要進行三次腎臟透析。

他可能無法理解自己的兒子為什麼要這麼做，他說：「如果樸女士去世了，我還會像原來一樣把公寓給兒子，希望他有一天能明白我的心意。」

這個「父子相殘」的事件在韓國引發了廣泛的討論，大家很開心鄭某贏得了官司，房子最後也轉到了他名下。

「幸好真的勝訴了。」

不過更多人還是在譴責那個心狠的兒子，能在七旬老父親做腎透析的情況下還搞這種事情，還要把一個95歲的老人趕出門。

「錢就是一切嗎？養了一輩子的孩子竟然這麼沒人情味，做父親的肯定很難過吧。」

「我上次看到新聞，還看了採訪，這兒子真是一言難盡…樸女士做到這種程度，真的跟親奶奶一樣啊…」

「想趕走90多歲的保姆已經很可惡了，還要求人家付租賃費…真的是養了個白眼狼，爸爸得多難過啊…」

「爸爸和姐姐都很正常，到底為什麼…」

就像網友說的這樣，對於鄭某和鄭某的女兒來說，樸女士不僅是保姆，還是他們真正的親人。

他們願意為了親人付出時間、精力和金錢，但鄭某的兒子卻不同，就實際情況來看，他恐怕早就將老人視為阻礙，是分走了他們家錢財的外人，想要「除之而後快」。

對從小照顧自己的老人都能如此狠心，甚至還讓一個95歲的老人付千萬租賃費，簡直太絕情了，即使鄭某還是許諾在保姆死後將房子傳給他，恐怕他也早就心懷不滿，覺得父親虧欠了他吧…

對此大家怎麼看？