前陣子，世超看到一個讓人驚掉下巴的新聞。。。。
中國 18 人涉嫌非法集資 1395 億↓↓
這新聞看得，我都快不認識億這個字了。。。
很多網友跟我一樣震驚，吐槽很精準↓↓
懵逼之餘，世超忍不住去搜了一下，這家草根公司很有手段，只能說能非法集資這麼多億，不是沒有原因的。。。
中國紅嶺創投創始人叫周世平，這哥們高中畢業出來打工，在股市幾經起落，最後趕上了好時候，大賺了一筆，拿著這筆錢在 2009 年創立了紅嶺。
根據周的說法，他的本意是希望普通老百姓能享受安全穩定的收益，而不是一味去股市裡冒風險。
紅嶺創立時， P2P 網貸還是起步階段，網貸平臺們大都走的是資訊中介的路線。
這就導致，雖然很多人手上有閒錢願意投資，但擔心網路借貸的風險，網貸平臺一直沒掀太大風浪。
面對這樣的情況，周世平宣佈，紅嶺創投上如果出現借款逾期的情況，將「 全額墊付 」本息，借錢的人還不上了，平臺來還。
這誰聽了不心動？
這下大家蜂擁而至，甭管手裡有沒有閒錢，沒閒錢借錢也要衝（ 賺利息差 ），這批 「 投資者 」 不懂得去看資產類型，也不了解什麼叫風控，甚至不在乎這個項目是否是平臺自融、發假標。
他們只知道，這裡穩賺不賠，收益還高！
而紅嶺創投的名號，也隨之迅速打響。
這一手段很快就成了行業不成文的標配▼
在嚐到甜頭後，紅嶺積極 「 創新 」 ，很快搗鼓出了另一個非常神奇的東西：「 淨值標 」。
要世超來說，這壓根就不是什麼正經借貸，這是真 · 新時代的聚寶盆。。。
淨值標本質上是一種債權轉讓，當你在平臺上有待收餘額時，可以待收餘額作為抵押發佈借款標。
舉個栗子， A 在紅嶺創投上投資了 10 萬元，淨值係數為 0.9 ，那麼 A 可以用這 10 萬元做擔保，發起 9 萬元的借款。
這還沒完，這 9 萬 A 可以拿著再在平臺上進行投資，再做擔
保，再借 8.1 萬，以此類推，瘋狂套娃。
如此循環，當普通標年利為 20% （ 中長期的借款項目能接近這個利率 ），淨值標年利為 15% 時，A 這 10 萬元的收益為 10 萬元 *20% 的年利息 + 套娃出來的 90 萬 *5% 的利差，也就是 6.5 萬。
根據紅嶺創投的資料， 2018 年上半年，平臺淨值標成交了 540 多億，在所有標的類型中佔比達到 94.53% 。
而對於網貸平臺來說， A 的 10 萬元通過淨值標也為平臺創造近 100 萬元的流水，這哪個平臺能擋得住這樣的誘惑？
除此之外，紅嶺創投還開創了「 大額標 」。。。
2014 年 3 月紅嶺創投將一個 1 億元的融資項目分為了 10 個 1000 萬元的快借標，項目年利率給到了 18% ，在 3 個小時內全部滿標，引發行業轟動。。。
拆標是為了提升融資效率，減少投資人等待時間，大家一起湊 1 千萬的時間肯定要比湊 1 個億的時間短得多。
以快借標的形式，紅嶺創投在 2014 年發佈了 63 筆單筆金額在 1000 萬元以上（ 含 1000 萬元 ）的大額標，其中金額在 1 億元以上的標的為 9 筆。
平臺成交額直接起飛。。。
而對應的，是背後巨大的風險。
面對動不動就上億的大額企業債，其風險準備金卻只按 2% 的比例計提，在剛性兌付的前提下，相當於50 倍的槓桿率。
我國商業銀行類似業務的槓桿率約 12.5 倍，遠低於紅嶺創投。
紅嶺創投的大額標也沒少爆雷▼
此外， P2P 網貸公司在監管體系中被劃歸為普惠金融部監管，也就是說定位是小額普惠，是傳統金融體系的補充。
然而大額標本身違背了這一理念，更因為金額大、風險高的特點成為了監管層的重要監管目標。
但，甭管風險有多大，狠人就是一個字：賭！
畢竟這是一個能帶來不菲收益，還賊有前景的好生意！
首先，大額融資借貸業務成交額佔總成交額的 33% ，並且紅嶺可以從中對借款企業收取6% 的管理費。。。
其次，由於這些大額貸中，不少借款方是地方中小型房企，在開發商資金鍊斷裂後，紅嶺對企業為借貸抵押掉的地皮、房產等就有了優先求償權。
在這些抵押物上，紅嶺嘗過巨大的甜頭。
2014 年 8 月，紅嶺創投一客戶曾以福建漳州中心區土地作為抵押，貸款 2 億，還不上了，這塊土地歸屬到了紅嶺創投名下。
隨著土地、房產不斷上漲，在黑龍江建工集團重組施工後，初步測算，紅嶺創投最後不但能夠收回所有貸款本息以及逾期罰息，還能拿到近 2 億元利潤分成。
甭管什麼風險不風險的。
流水有了，收益有了，就連故事都有了，這就是資本願意為之上絞架的項目啊。
這一集叫 「 最牛‘壞賬’ 」 ，就問你牛不牛？▼
看完這些，你應該發現了。
周世平嘴上說著在為普通人謀福利。
其實他搗鼓出來的每一個手段，都在把 「 風險 」 寫到了普通人的身上。
周世平接受採訪說的，現在來看，別有一番滋味▼
所成全的只有他自己罷了。。。
你猜，這群人不知道這些手段將給公司和行業帶來的風險麼？
早在 2016 年的時候紅嶺創投電子商務股份公司的陸麗就寫過一篇文章《 淺談 P2P 網貸平臺的淨值標 》，文中指出了這樣兩件事。
淨值標基本都是黃牛在操作↓↓
但即便黃牛們瘋狂套利也沒關係，大家各取所需。
同時，她很清楚的知道，淨值標是違背政策的，而且一旦經濟下行，整個鏈條上的所有參與者都會被波及，而且速度極快。
這些風險他們不要太清楚，但，這些商人就是賭，用 14% 的利率為誘餌，拉著想要賺錢的普通老百姓，賭出自己一個美好明天。
原本網貸作為小額普惠，慢慢經營，抽取手續費，說不定真的能讓公司小賺一點，也讓普通人有個更好的借款渠道，說不好真的會是一件好事。
紅嶺創投用所謂的 「 創新 」 ，拉著半個行業上演了一場瘋狂逐利，拖著創始人走向了鐵窗，也拖著行業走向了崩塌。
而在瘋狂的資本世界，永遠都不會只有一個 「 1395 億 」 。
撰文：渡渡鳥武士編輯：面線
部分圖片、資料來源：
微博：紅鯉魚同綠鯉魚與驢、貓系梨渦少年、FirstActivity、君君好煩煩、中新經緯、中國新聞網
xinhuanet.com/xhft2017/703/index.htm
紅嶺創投官網
《P2P平臺逾期墊付 陸金所需要80天》
《紅嶺創投：大單增收破解平臺盈利難題》
《「網貸教父」遭起訴：非法集資1395億，近12萬人被騙》
《網貸監管趨嚴，大額標的出路在何方？ 》
《淺談P2P網貸平臺的淨值標》陸麗
《P2P平臺可持續經營影響因素案例研究》郝潔雯
《我國P2P網貸風險管理研究 —— 以紅嶺創投一億元借款逾期事件為例》周繼峰
華夏時報《最牛”壞賬”:紅嶺創投盤活地產項目 利息照收再分近2億》