瑞典是第一個決定逐步淘汰核電的歐洲國家。在美國三哩島核電站發生反應堆事故後，瑞典議會於1980年決定不再建造任何核電站。

然而自上週四以來，退核決定已成為歷史，斯德哥爾摩政府宣佈將會以驚人的速度和規模進行核過渡。

其實自6 月開始，瑞典已經開始了悄然的、幾乎不引人注意的轉變：議會通過了一項法律，放棄了 100% 可再生能源供應的目標，改為「100％無化石來源」。這代表著為重啟核電掃清了道路。

本週四，瑞典能源和經濟部長埃巴·布希 (Ebba Busch) 發表了講話，「我們現在正在做出一系列決定，為新核能鋪平道路。瑞典正在再次成為領先的核電國家。」

瑞典計劃到 2035 年在林哈爾斯核電站建成兩座新的大型核電站。「考慮到 2045 年之前對無化石電力的長遠需求，需要進行擴建，例如，對應十個新的大型反應堆」，目標是在未來 25 年內將發電量翻一番。

除德國和奧地利外，幾乎所有歐洲國家都在制定建設核電站的計劃。即使在1986年切爾諾貝利反應堆災難後決定逐步淘汰核能的義大利，核重返的呼聲也越來越高。荷蘭和比利時至少還可以討論延長現有反應堆使用壽命的問題，波蘭已經與核電行業簽署了初步合同。

然而奧地利也並沒有面臨鉅額的能源價格。根據奧地利能源監管機構E-Control的資料，今年奧地利從俄羅斯進口天然氣的份額平均為60%，9 月份甚至達到了 80%——與戰爭開始時大致相同。目前的供應合同直到2040年仍然有效。

雖然德國關閉了核電站，停止了購買俄羅斯天然氣，但是德國政府可以補貼啊。哦，好像這次補貼也要沒了，憲法法院終止紅綠燈氣候基金（600億歐元）後，經濟部長羅伯特·哈貝克提出的經濟穩定基金（WSF）現在也受到了威脅。

交通燈政府的600億歐元的氣候基金預算來源是當年為了抗擊新冠疫情剩餘的款項，憲法法院在上週裁決，駁回德國政府挪用新冠資金到氣候項目上的計劃，該行為不合法。

經濟穩定基金（WSF）的運作機制與剛剛被駁回的氣候基金的機制相同。因為它的資金來源也是實際批准用於抗擊新冠大流行的貸款。

在氣候基金訴訟之後，該法院宣佈對經濟穩定基金（WSF）提起訴訟，經濟部長哈貝克本人本週一表示，他擔心能源價格剎車會受到此事影響。如果也被判為該筆資金為非法挪用，那麼民眾的能源賬單就會高漲，哈貝克解釋道：那麼電力和天然氣價格將會上漲，國家補貼可能無法支付。特別是對於需要天然氣和電力的工業來說，將要面臨一場災難。」

交通燈政府忙著拆東牆補西牆救經濟，希望企業和民眾能用得起能源，但是目前的招看起來也是個昏招啊。