

如今放開了,卻出現一個怪現象:很多人根本沒感染,卻在家中囤著一堆藥。
人人都會有利己的想法,這很正常。可當你利用這個資訊差,把本屬於別人的機會搶佔完了,你有沒有想過,這是踩著別人的身軀前進?
作者 | 桌子先生
來源 | 桌子的生活觀(ID:zzdshg)

買藥難,成了無數人的共識。
藥店、美團、餓了麼、包括網購,都是一藥難求。
一堆有了症狀的人,根本買不到藥,藥都到哪裡去了?
在昨天文章的留言區,就有人解開了這個謎底:很多人根本沒感染,卻在家中囤著一堆藥。

有的人,把藥當成食材買,還洋洋自得地發出來,表示即使放到過期,也要繼續掃貨。

本來資源就緊缺,有太多的人直接把藥店搬回家「囤」起來,別人怎麼可能買得到?
然而,他們還不滿足,自己所在的城市買不到了,就想辦法去別的地方「囤」。
在某平臺上,有人晒出了:「原價買布洛芬的攻略。」
在這個帖子下,極為詳盡地給出了方法。
簡言之就是,本地買不到,就去偏遠地區買。

他們先將ip地址設置為偏遠地區,如廣西的小縣城,雲南的偏遠貧困縣等。
然後搜尋當地哪些藥店有藥,如果發現有,就趕緊叫美團去藥店取。
騎手取到藥之後,他們就讓騎手寄到自己指定的地址。

網上流傳一張圖,是很多騎手在藥店等待取單的場景,可見這樣的行為有多少人在效仿。

如果騎手不肯配合怎麼辦?
那簡單,威脅給差評就行了。
或者,他們在藥店下好了單,直接聯繫快遞到藥店取件。
憑藉這種方法,很多人成功囤到了更多的退燒藥。

由於這個事情輿論鬧得沸沸揚揚,也讓整個事件,衝上了微博熱搜。

看完這些人的分享,我第一反應,不是佩服他們的「機智」,而是感到憤怒。
目前,廣西很多藥店也缺貨。

當地人表示,自己家人有了症狀,可藥卻買不到了。

還有廣西人憤怒地表示:廣西正值甘蔗的砍摘季節,很多五十歲以上的中老年人高強度勞動之後,再加上溫度低,感冒發燒的人很多,可根本買不到藥。

「我們廣西柳州的棺材也出名,你們要不要也順便搶了,吃了藥,不好就需要棺材啊!」
這句帶著怒火的話,代表了很多偏遠地區人民的心聲。
小城市、偏遠地區的人民遇到疫情,更為艱難。
那些人搶走的不僅僅是藥,還有他們健康生活的權利。
我能夠理解,特殊時期,買不到藥的焦慮。
但我完全不能理解,囤貨取巧,投機倒把,自己淋過雨,就要撕掉別人傘的行為。
那些偏遠地區的年輕人大多外出打工,留下的都是不會使用手機軟體的老人和小孩。
本來小地方藥品供應量就嚴重不足,你們一哄而上,搶光了庫存,如果他們感染了,怎麼辦?去哪裡買藥?
當你「熱心」地告訴別人去哄搶藥物的時候,你可知道那裡的老人連手機軟體都不會用?
當你把一盒盒藥「囤」進自己小倉庫的時候,你可知道廣西的老人買不到藥在藥店門口哭泣?

你大言不慚地說著「買一盒就影響你們的生命了」的時候,你有沒有想過,別人的命也是命?

無數人蜂擁而至,打爆商家的電話,這其中,又有多少是出現了症狀,真正需要藥的人?

這種行為不違法,但是缺德。
大家憤怒的,不是跨城買藥。
如果真的是自己和家人中招了,去買一兩盒藥,無可厚非,因為真到那時候,需要的藥量,並不大。
最怕的,就是不管三七二十一,先囤了再說,哪怕自己根本要不了那麼多。
而最可恥的,是有人用這個方法買到了,還要發帖子炫耀,一副造福他人的嘴臉。
這樣的人,非蠢既壞。
你想過這樣做的後果嗎?
如果帖子被黃牛看到了,如果他們按照你的方法又去囤了更多的藥品。
那你根本就是在助紂為虐,是親手將偏遠地區的人,往火坑裡推。
這就是典型的利己主義者,只管自己快活,哪管別人死活。

後來,這個事情鬧得越來越大,有很多網友站出來說,別去偏遠地方囤藥了,他們自己也需要。
然而這些囤藥黨,卻依然不肯收手。
他們不以為意地說:「別說什麼資訊差的,自己不主動了解怨誰?」

這就是現代版的「何不食肉糜」,得了便宜還賣乖。
那些鄉鎮的老人,到哪裡去主動了解資訊?
他們不會使用智慧手機,更無從知曉應該買什麼藥,甚至,他們連自己感染了新冠,都不知道。
據第一財經報道,59歲的金阿姨,最開始渾身痠痛,隨後高燒不退,味覺嗅覺都不靈敏了。
她以為是降溫得了風寒,熬一熬就過去了。
可之後的症狀越來越重,她熬不住了。
到了醫院衛生所才發現,發熱門診已經排起了長隊。
她排了5個多小時的隊,一度高燒到39.5度,還沒能吃上退燒藥。
而焦灼等待的,大多是和她症狀相似的中老年人。
高燒不退,渾身痠痛,連身強體壯的年輕人都很難扛,更別說體質弱的老年人。
你根本想象不到,在等不到藥的時候,他們是如何一分一秒熬過來的。
外地人一哄而上,把藥店的布洛芬、連花清瘟膠囊搶購一空,只是剩下這些老人在寒風中排隊,依然等不到一顆感冒藥。
這就是哄搶藥物之後,最大的殘忍和心酸。
就拿金阿姨所在的鎮子來說,他們鎮上有7.3萬常住人口,可中心衛生院,只有18名醫生,20名護理人員,99張開放床位。
很難想象,外地人把他們的藥品搶完之後,他們遭遇疫情要如何面對?
其實在我們國家,城市與農村的醫療資源分配就極不均勻。

在北京,每千人擁有5.14個執業醫師。
而在廣西農村,每千人僅擁有1.91個執業醫師。
一旦新冠病毒波及到農村,再加上他們的藥品被城裡人搶完,這簡直不堪想象。
一位鄉鎮的醫生說:
最令人擔心的,就是農村的老人和小孩。不少老人不會上網,甚至還有很多是文盲,不識字,更不能掌握新冠病毒的資訊。
隆冬已至,在感染病毒時,如果他們誤認為是風寒感冒,很可能錯過最佳治療時機。
這就是偏遠地區真實而殘忍現狀。
很多利己主義者,以為全天下的人都跟自己一樣,會拼了命去搜集資訊,哪怕要犧牲別人的利益,也要為自己鋪路。
可是他們忘了,並不是所有人,都有那個優越的條件。
說句實在話,利用資訊差在老人小孩面前搶光了藥,這算什麼能力?這還有臉炫耀?

在我們國家,60歲及以上的人口已經有2.67億了。
國家這三年的努力,就是為了保護抵抗力差的老人和孩子,這個成績,有目共睹。
就拿我老家的農村來說。
這幾年,除了武漢爆發疫情那段時間封過村,有嚴格的防疫措施之外,其餘的時間,都是正常生活,連口罩普及度都不高。
但是在逐漸放開之後,鄉村顯然是最薄弱的一環。因為留守鄉村的,主要是年紀大的老人,以及小孩。
醫療水平,醫療設施,包括醫學常識,都嚴重不足。
如果病毒來襲,對廣大農村地區的人,將是嚴峻的考驗。
我們早已預料到,醫療擠兌必不可免,卻沒有想到,有一天這個後果需要偏遠地區的老百姓承擔。
搶藥鬧劇發生後,有一些店主深明大義,發現是異地的單,果斷退貨。
他們寧願不賺這個錢,也不開這個口子。
可這一小部分店主,依然擋不住利己主義者搶藥的大潮,眼看著偏遠地區的藥品被哄搶而空。
有句話說得好:疫情就是一面照妖鏡。
有的人,平時滿嘴仁義道德,好像心繫老弱病小,可當真正考驗來臨,他們就露出人性最不堪的那一面。
每個人都是自己健康的第一責任人,這句話沒錯。
可這不是建立在剝奪別人利益的基礎上。
那些不知道提前買藥的老人和孩子,他們就活該被病毒折磨,他們的命就不是命嗎?
人人都會有利己的想法,這很正常。
可當你利用這個資訊差,把本屬於別人的機會搶佔完了,你有沒有想過,這是踩著別人的身軀前進?
你有沒有想過,那些等著藥減輕痛苦的老人和孩子,他們有多絕望?
他們也是別人的父母,是別人的孩子,有關心他們的親人。
沒人可以剝奪他們健康生存下去的權利。
人可以利己,但不能喪良心。
奉勸那些精緻的利己主義者們,給其他人留一條活路吧。
埋頭只看著自己的利益時,也聽一聽那些遠方的哭聲。