關心網際網路的差友應該都知道，這兩天愛奇藝電視版白嫖使用者寬頻的事，正鬧得沸沸揚揚。
簡單來說，就是愛奇藝電視版在沒有明確通知使用者的情況下，偷偷佔用大家的設備和寬頻 「 幹私活 」，為自家公司省錢。
而且這麼幹的不止愛奇藝一家，有網友爆料其他幾家的手機/電視端 app 「 也不乾淨 」。
其實早在三年前，託尼就寫過一篇文章曝光過類似的行為。
那時候，託尼還年輕，把它和真正 「 人人為我，我為人人 」 的 BT 下載、P2P 網路等概念混為一談。
但事實上，對於類似的技術，有個更正確的名字 ——PCDN。
而這個概念，可以說沒有任何光鮮，甚至它已經踩在了 「 灰色領域 」。
在網際網路裡吃飯的差友肯定會知道 CDN（內容分發網路），它是一種有著悠久歷史的網路基礎設施。
只要手續齊全，不搞些違法的爛活，它就是一種乾乾淨淨，絕對合法的業務。
CDN 的作用也不復雜：
比如騰訊的主伺服器在深圳，一個北京的使用者訪問 QQ 視訊，每一幀的流量都得經歷一次「南包北發」。
為了避免無意義橫跨南北的流量開銷，騰訊可以在河北建立一個資料節點，把一些個頭特別大的檔案放在河北的伺服器上。
這樣南方的騰訊使用者們訪問深圳的伺服器，北方的使用者們訪問河北節點，降低整個網路裡面的延遲和無意義的頻寬消耗。
然而 PCDN 雖然只是多了個 「 P 」（P2P 網路的 P），在合法性上，就完全沒有那麼理直氣壯。
和 CDN 不同，PCDN 並不會把檔案放在河北的伺服器上，而是放在北方某個使用者 x 的電腦裡。
如果此時其他北方使用者訪問這段視訊，他同樣不必到深圳去找，只要讓他們去那個使用者 x 的電腦裡下載就好。
看起來非常巧妙，而且好像不會造成什麼問題，是不是？
那我們為什麼會說 PCDN 有些「灰」？
因為相比CDN，搞 PCDN 可能能給企業省出巨多錢；而這些額外收益，可以說是從運營商口袋裡掏出來的。
故事還得從家庭寬頻和企業寬頻的差別上說起。
我國的家庭寬頻超級便宜，屬於是普惠性質，去年固定寬頻成本已經降低到了全球第三低。
然而，運營商還是想多賺點的，所以，他們盯上了企業寬頻。
託尼看了下阿里雲的流量報價單，國內的伺服器流量費用，比國外大多數區域的報價高出 30% 左右。
為了節約流量費用，像視訊網站這類流量大戶紛紛開始在使用者寬頻上動腦筋：只要大多數使用者的流量，根本不流經我的企業寬頻不就好了？
至此，讓網路流量在使用者間傳遞，把使用者設備變成 CDN 伺服器的 PCDN 正式誕生。
有的差友可能要問，既然 PCDN 是運營商和巨型網際網路企業的鬥爭，我們使用者不過是吃瓜的，那這瓜，怎麼吃到自己頭上了呢？
最直接的一點，是這些野路子 PCDN 會影響家庭網路質量。
某些無節操的白嫖廠商對網路佔用不做限制，你有多大的寬頻，我都給你跑滿。
就是主打一個使用者體驗是放屁，我嫖到頻寬才是第一位的。
要知道，網路是一個有來有往的互動式結構，如果上傳頻寬被 PCDN 拉滿，其他應用的下載速度和延遲都會因為上傳塞車而劇烈惡化。
知乎上有好幾個使用者是因為自家的網太卡，才發現自己被 PCDN 白嫖的。
這搞不好就是你遊戲丟包、網頁卡頓的罪魁禍首。
其次，絕大多數把使用者電腦改造成 PCDN 的 app，他們都是在偷偷做這件事，從始至終沒有告知過使用者。
不知情，自然沒法拒絕。
最後一點，這些 PCDN 在白嫖使用者的同時，還可能給使用者帶來麻煩。
為什麼呢？這得要從運營商對家庭寬頻的規定說起。
要想維持家庭寬頻和企業寬頻之間巨大的價格差距，運營商主要是要靠提供「差異化服務」。
而其中有一個很重要的點是：不允許利用家庭寬頻架設伺服器，對外提供公開服務。
但 PCDN 簡直就是墳頭跳舞：網際網路企業通過把使用者的設備當成伺服器，把家庭寬頻當成了服務途徑，成功的規避了成噸的流量費。
然而，當運營商決定捏軟柿子的時候，不太可能知情的家寬使用者搞不好就成了這些 PCDN 的替罪羊。
在託尼看來，PCDN 這樣的技術是否能使用，還尚無定論。
但現實一點說，如果沒有明確禁止，未來的一段時間，類似的 「 省錢 」 技術大概只會越用越廣。
三年前我們寫百度網盤的時候，這項技術第一次出現在大眾視野中。
那一次，百度被抓住了痛腳，不得不允許使用者禁用 PCDN 功能，同時給開啟這項 「 服務 」 的使用者少量的補償。
不過當時那些沒被大家捉住，但同樣未經許可白嫖使用者的其他企業，似乎並沒有吸取教訓。
要託尼說，拿了使用者的，還是主動交代為好。等到被扒出來了，再談補償，那樣真的太不好看了。
撰文：鶴然編輯：米羅、面線封面：萱萱
圖片、資料來源：
IT 時報
V2EX
知乎
阿里雲
