研究房地產的北師大董藩教授，又又又又又又火了，但這一次，火得很不尋常。
由於房市進入去泡沫階段，相關既得利益者如履薄冰，如坐針氈，如芒在背。
8月27日，北京師範大學房地產研究中心主任董藩教授，再次針對農民買房問題發出建議：
縣城裡能「增長的見識」及公共服務和農村完全不同，農民應到縣城買房，有需要再開車回鄉種地……
董藩主張，如果農村的生產經營不受影響，他還是主張農民到縣城裡去住。
因為縣城和農村的環境是完全不一樣的，「而這對於提升農民個人的素質，是非常必要的。」
如果一些農民仍需要在農村種地，董藩說，可以在「需要的時候開著車過去種地」。
董專家說自己很懂農民，知道農民對城市文明的渴求。
但在我看來，這就是在把農民往火堆裡推。
我們都知道，在城市發展到一定的程度之後，就會出現逆城市化的現象，美國的有錢人很多都不住在城市，而是選擇住在城郊、小鎮。
比如比爾蓋茲和貝佐斯，都住在華盛頓區的郊外莊園，股神巴菲特更是住在小鎮老家70年不動搖。
逆城市化的趨勢往往出現在城市化達到70%的情況下。
2019年，來自官方的統計資料表明，中國的城市化率已經達到了60.02%，若再發展下去，我們就要進入到下一個階段了。
此時讓農民捨棄城郊來城市接盤，其心可誅？
此外，董專家還說城裡和在農村環境是不一樣的，城裡更文明。
這個思想就有點狹隘了，現在網際網路高度發達，農村和城市的資訊渠道障礙已經被打通。
相反，城市的交通擁堵，環境問題，矛盾日益尖銳，讓農民來城裡，是要他們聞汽車尾氣，在路上消磨時間，和車費過不去嗎？
別忘了董專家早年還有句名言：北京交通擁堵是因為房價還不夠高……
其實，早在2010年，浙江戶籍管理部門就發現，全省「農轉非」的數量降幅已經高達67%。
大家不願意進城落戶，甚至還把戶口從城市反遷回農村。
過去，我們的很多政策傾向城市，但現在完全相反，農村戶口可以享受到村集體經濟分紅、徵地補償、回遷安置房等收益。
在土地越來越值錢的前提下，農村的土地早晚要變成巨大的財富，這也是現在一些沿海地區的公務員想轉到農村去的原因。
董專家何苦在農民快要熬出頭的時候，反趨勢指導一波呢？
實際上，這已經不是董專家第一次被群眾厭惡、炮轟了。
在此之前，我們還報道過他建議把買房還貸時間能延長40年，並大大降低首付比例，吸引年輕人。
還說什麼「退休了還貸也無所謂，因為退休了還有退休金」。
當時就有不少年輕人識破了這個套路，這哪裡是為年輕人減輕負擔啊，這就是想讓年輕人高價接盤啊。
過去，董專家一直充當著中國樓市泡沫鼓吹者的角色。
「經典論斷」有：
房地產將再次拯救中國！
買房就是愛國。
租房的才是房奴。
結婚不買房，等於耍流氓。
北京房價會漲到80萬一平！是你買不起，並不是房價高。
早買房就是孝順父母。
…………
在他眼裡，可能巴不得中國的房價是美國的100倍。
在這裡，我不得不合理懷疑一下，董教授是不是屯了很多地，買了很多房，現在正愁沒人接盤？
抑或是地產商也躺平了，給這些專家教授的潤口費少了，他們的收入大大減少？
一個事實是，董專家當年和房地產商合作，為了賺取項目佣金，他曾帶著自己的粉絲團跑步衝刺北京的燕郊樓市抄底。
結果燕郊房價一跌再跌，很多人被迫斷供，數十年積蓄毀於一旦……
可能現在董專家也明白，城裡的打工人是真沒錢了，也變聰明瞭。
於是就「善意勸導」收入微薄，但善於儲存的農民兄弟，忽悠他們上班回老家種田，下班進城睡覺，自己則快點把房子賣出去……
好在，國家都看不慣這樣的專家了！
8月27日，他的微博、今日頭條等多個媒體平臺被禁言，原因是違反相關規則。
這實在是大快人心。
很多時候，我們的專家總是喜歡四處走穴，一邊收著國家的補貼，一邊拿著相關利益集團的站臺費，一邊發表著譁眾取寵、違背常識、坑害群眾的觀點。
誰給他飯吃，他就給誰說話，已經缺失了知識分子的風骨，對於這樣的專家，我們要聽其言、觀其行。
不要看他說了什麼，而要看他做了什麼，千萬不要因為他的名頭，輕易相信。