文| 新欧洲（xineurope）
想必许多人都曾在国外旅行时遭遇过的士司机的”临时加价”——明明事先谈妥了价格，却在抵达目的地时发现费用神秘地攀升。
一番争执后，往往是游客无奈地多掏了腰包。当然，如果这种情况发生在英国外交大臣身上，情况就会复杂和难堪！
四月的阿尔卑斯山脉依然银装素裹，英国外交大臣戴维·拉米和他的艺术家妻子尼古拉·格林准备抓住雪季的尾巴前往滑雪胜地；
没想到却因为车费搞出一次跨国外交事件！
复活节假期期间，拉米夫妇刚刚陪同英国国王查尔斯完成了在意大利为期三天的国事访问。
访问结束后，外交大臣夫妇并未随王室一同返回英国，而是决定前往法国阿尔卑斯山脉的弗莱恩滑雪度假。
于是，英国外交部的工作人员通过GetTransfer预订了一辆小型SUV，将他们从意大利的弗尔利机场送往目的地，约定的车费为717英镑（约合人民币6800元），这笔钱已由英国政府支付。
到达时，天色已晚，逼近午夜时分，他们下车准备走进度假小屋时，摩洛哥裔法国司机纳西姆·米穆姆却突然拦住他们，提出了新的要求：
外交大臣夫妇需要额外支付588英镑（约合5600元人民币）现金！
突然来这么一出，拉米夫妇肯定是难以接受的，他们三个人就在路边吵了起来，英国媒体事后称这场纠纷“非常不体面”。
摩洛哥司机米穆姆现年40岁，他对媒体诉苦：”当我要求额外付款时，拉米先生彻底失控了，他不听我的解释，像个暴徒一样从我手中抢走了收据，这是一种暴力行为。”
而英国外交部则坚决反驳这些指控：”我们完全否认这些指控。车费已全额支付。”
更有争议的是，在和司机掰头的时候，拉米先生曾一度离开现场回到度假小屋，留下他的妻子独自面对愤怒的出租车司机；
而且，随着双方言辞都变得激烈，司机的英语水平也直线下降，渐渐变成了难懂的法语，加大了沟通的难度。
据报道，格林夫人在警方陈述中激动地表示，双方不止发生了口角，司机还曾打开手套箱露出里面的刀具，令孤立无援的她感到害怕极了！
对峙中，她一度情绪崩溃。
这场冲突的结局同样扑朔迷离，米穆姆声称自己有了很深的心理阴影，因害怕拉米的暴躁，他驾车离开前往警察局报案，直到抵达警局才发现两人的行李仍在车内！
“别误会！我不是偷行李！我把它交给了警方，还有一个需要密码才能打开的公文包。”
而在英国外交部眼中，这就是纯纯的抢劫行为——“是拉米夫妇打电话警告司机告知其偷窃行李的后果后，司机害怕了，才把这些行李交还给警方”。
更糟糕的是，当格林夫人拿回行李时，她的包里已少了一笔”巨额”现金。
只是，米拉夫妇似乎也不清白？他们被米穆姆搜点行李的时候抓住了把柄，司机称他在行李中发现了外交护照、两个牌照以及一卷据说价值连城的艺术品。
双方就此又吵起来，他的说法遭到了英方的否认，表示拉米此行为私人旅行，并未携带外交护照，司机是泼污水。
如今，双方都已向当地警方描述了自己经历的“罗生门车费案”，在调查后，波内维尔检察官鲍里斯·杜福似乎站在了英国外交大臣一边，他表示司机将于今年11月3日被传唤出庭，面临”欺诈性移走行李和现金”的指控。
那么，究竟谁对谁错？
从司机的角度看，他坚称自己多收费是合理的，因为运送普通客人和政府要员，那是不同的服务价格和安保级别，后者的客人自然收费不斐。
而他事先未被告知真相，在上车后才发现乘客为”贵宾级”人物，所以最后收取额外费用是必须的。
“如果我事先知道拉米先生是如此重要的政府官员，我之前就会要价更多。在这类接送中，我们运送的是特殊人物，携带手提箱和敏感文件，他们的随身物品如此昂贵！这些都是有另外的价格的！”
米穆姆还向媒体抱怨说外交官夫妇素质堪忧，在旅行期间将车内弄得”一团糟”，满地垃圾，清洁费总归要出的吧？
而外交官拉米夫妇不愿再给钱也是可以理解的，他们已经通过预订平台支付了全部费用，司机的临时加价毫无道理，甚至在发生冲突后还卷走了他们的行李和现金。
现在的国际、国内旅游陷阱比比皆是，只是普通人遇见了往往难以引起关注，投诉无门，当事人涉及一国外交大臣时，才能将消费纠纷提升到了外交层面。
作为一国外交大臣，拉米先生的安全保障似乎存在不小的漏洞——乘坐未经安检的私人车辆，由未经背景调查的司机载送，这在安全协议上确实存在问题。
即使是英国的世界级外交官，在意大利与法国的边境旅行，遇上摩洛哥裔法国司机，也是秀才遇到兵，有理说不清。而对于弱势普通游客，情况只会更糟糕。
在这里提醒各位朋友，在异国他乡旅行时，应当事先明确并书面确认所有费用细节、谨慎行事，这一点至关重要哟！
最后问问大家：你对此怎么看？欢迎和我们讨论！
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14717927/Foreign-Secretary-says-wife-victims-theft-French-taxi-driver-says-David-Lammy-refused-pay-whos-taking-ride-GUY-ADAMS-investigates.html
图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。
声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.
