随着移民入侵美国人数创纪录，在给纽约市和其他社区带来巨大压力的同时，有一个群体正在大赚特赚：那就是公共辩护律师。
2023 年 12 月 5 日星期二，纽约，移民在寒冷中在圣布里吉德小学的移民援助中心外排队寻找庇护所。美联社
公共辩护律师的主要业务是不断提起诉讼，争取更多所谓的移民权益，包括住房、餐饮、医疗，甚至在地方选举中投票的机会。
而这些诉讼的两端，谁在买单？是纳税人。
01
556号决议
近期，纽约市议会通过了556号决议，敦促州议会确保所有在移民法庭上出庭的移民都能享有由纳税人支付的律师权利，成为全国首例的保障，这一决议将进一步赋予移民比美国公民更多的权利。
纳税人的钱主要资助这些法律从业者，意思是，纳税人正被合法迫使为移民提供更多支持，甚至以削减城市重要服务为代价，这引起了一些纳税人的不满，认为自己的纳税款正被用于资助这些法律骗局。
包括工会和民选官员在内的约 50 人聚集在曼哈顿下城，抗议因持续的移民危机而削减 5% 的教育预算。保罗·马丁卡
然而，在民事法庭事务中，如房屋法庭问题或离婚案件，其他人并没有得到公共资助律师的保障。
简而言之，这是一个由纳税人支付的律师组成的全国大军，有什么比在纽约市议会提出这个疯狂的想法更合适的地方呢？
02
背后受益者
尽管听起来荒谬，但情况即将变得更加糟糕。
市议会的提案将使纽约这个大都市比现在更成为移民的磁铁。
这背后是谁在推动呢？其中一个是维拉司法研究所，维拉声称我们“需要一个由联邦资助的普遍法律辩护服务”来为移民提供服务。
然而，维拉研究所并不是唯一从移民权益中获利的组织，还包括无家可归者联盟、法律援助协会。
数月前，市长埃里克·亚当斯为了暂时解除界定城市必须为无家可归者提供的严格规定和和解而前往法庭，此时有成千上万的无家可归移民涌入。
立即，法律援助协会和无家可归者联盟迅速出手，声称他的计划将“削弱”无家可归者的长期权益，这些诉讼由纳税人提供资金，通过城市和州的拨款和合同支持。
曼哈顿法官杰拉尔德·勒博维茨敦促各方妥协，并多次安排代表城市、州和移民的各方律师在他的法庭中会面。想象一下这些会议：一帮高价律师争论不休，深知无论问题如何解决，最后都会由纳税人支付他们的费用。
03
法律骗局正全国上演
这种情况不仅在纽约上演，全国范围内也屡次发生。
例如，在美国边境巡逻队和海地寻求庇护者之间的冲突中，公共资助的司法行动中心代表声称权益被侵犯，将在法庭上与移民的律师和拜登政府的律师展开辩论，而最终费用将由纳税人承担。
纽约前任副州长贝琪·麦考伊表示：“这是一个公平的国家，任何人都可以提起诉讼，但纳税人为什么要为这些法律拳击比赛买单呢？”
在最近的一系列文章中，前州长安德鲁·库默备受指责，他提出起诉联邦政府以获取更多资金来解决纽约市不断增加的问题，贝琪·麦考伊认为，这种方法是错误的，只会将更多资金浪费在无解的诉讼中。
此外，库默主张将“住房权利”扩展至所有县，而不仅仅是哥谭，并呼吁州议员在全州“公平分配”移民的负担。这一说法被一些人视为一个正在争取城市职位而对州内其他地方不再关心的政客的观点。
关于“住房权”在州宪法中的观念是在1981年由无家可归者联盟提出的，从那时起一直束缚着城市领导的手脚。然而，一些人认为这一权利在法律上存在疑虑，不应该随意扩展到刚刚抵达的移民，并被强加到整个州，这将加重已有的问题。
贝琪·麦考伊呼吁立法者停止用纳税人的钱资助这个法律倡导行业，认为现在是时候摆脱那些打着行善名义对城市和国家实施控制的公共资助的律师。
对于这一问题的讨论仍在继续，纳税人对于其纳税款被用于何种目的仍然存在疑虑。