感谢“巨人们的肩膀”：尚未终结的结语 文学城党旗飘系列终篇（5）
由于长期在文学城潜水，时常看到有正义感的博主和网友们对党章女丑行一浪又一浪的分析和揭露，逍遥得以站在这些“巨人们”的肩膀上通过运用社科研究方法推出了党旗飘系列，共五期八篇。虽然打假活动还会继续，本系列内容可暂时告一段落。借此机会小结如下 并列出本系列所主要依赖的文献，“巨人们的肩膀”。
首先，社会科学研究中注重对历史文献的依赖并强调只有“站在巨人的肩膀上”才可能做出新发现。本系列正是坚持此原则而获得一些新发现。为此逍遥首先对文末列出的博文和博主们在此之前对党章女卑劣习性的观察分析深表敬意和衷心感谢。没有你们坚持不懈的努力，本系列的完成几乎是不可能的。你们是巨人，逍遥只是凭一时的好奇，对你们提出的问题找到一个客观的答案。
另外，本系列展现了社科研究的一个重要特点。那就是实际研究结果与之前计划的开题考量会略有偏差。但这种偏差只会是对原先思路的完善和加强而不会改变总体研究的大方向。读者如果比较逍遥那篇“文学城中党旗飘”系列连载预告与后来实际发出的系列博文就会发现研究中计划与变化之间的关系。
其次，逍遥对各篇系列博文发出后博主和网友们的留评支持表示感谢。没有大家的支持，逍遥也不会有动力完成本系列。因留评太多，不便一一回复，逍遥在此统一致谢了！感谢大家留言支持并在留言中继续提供不少事实和分析！
当然，本系列的发出后，特别是4-1 和4-2两篇，似乎引出一场出乎意料的轩然大波，以至于在3-5天之内造成某知名博主删帖关博。由于此反应不属本系列计划之内，按下不表。
本系列从一开始就是针对两个关键点：一是WXC的色谱问题以及及谁在文学城文学城以血腥色兴风作浪，二是通过实验澄清点击量造假的问题。应该说，第二个方面即点击量造假问题基本上真相大白了。根据4-2篇的实验，今后博主和网友看客们就可以对任何博文实际显示的点击量是否涉嫌造假有一个基本判断。作为终篇，逍遥仙给出一个判断是否造假的拇指定理，然后讨论和汇总色谱或大外宣问题。
判断点击量造假的拇指定律（rule of thumb）
本系列，特别是4-2 的模拟造假说明，根据目前文学城对点击量的技术设置，任何人，只要您有闲有手机，都可以把您想要挂在城头的博文实实在在地挂在那里。无论其內容是一篇有意义的文章或是仅含A-Z的26个英文字母。因此抛开各人所持的道德标准和时间约束条件而仅从操作方法上来说，现在城中所有博主进行造假的机会是完全均等的。
这次的发现还意味着，党章女很可能不是唯一的一位流量造假者。她的主要问题在于她在文城长期以来的大外宣式的霸凌行为引起民愤民怨以及肆无忌惮地长期霸占城头而引起的民愤。这两方面也正是逍遥启动本系列的主要动因。
那么如何判断某篇博文的点击量的合理性呢？综合本系列实验和如下所列众多博主“巨人肩膀”们所积累的描述分析和判断，应该不难判断和区分博文的实际流量和造假点击数。
基本上所有博文的点击量受以下几个变量的影响，1. 发表时间：发表时间越长，被点击浏览的次数会越多。2. 涵盖内容：此内容还包括博文标题的抓眼球度。3. 博主的知名度：知名度高的博主被点击的次数会更多，当然不包括虚假知名度如党章女。
如果在同一周内发出的博文讨论日常主题，A文与B文的点击量之差不应大于20%。如果超过20%且接近50%，则流量大的博文应为造假得来。特别是如果A文比B文的点击量高出100%以上，那基本上属于流量造假无疑了。
当然此拇指定理还会因其它因素而变，比如周末节假日或季节性的影响。但读者一般会做出正确判断，只要A文比B文的流量大于一倍以上，相信大家都会做出正确判断。
此定律是基于现有文学城设定的点击计数及技术算法。几天前硅谷居士向成功提出了新的建议（见文学城的江湖地位岌岌可危了吗？）。如果现有算法改变可能需要重新探讨造假的可能性了。当然最好的办法是文学城公开其计数算法，也省得逍遥再做新一轮实验了，呵呵。
文学城和党章女的色谱：
参考文献：多位博主有关党章女的综述
在本系列行文过程中，除了逍遥作为文学城长期潜水的观察之外，参考了以下由多位博主从2020年至2023年所发的29篇相关博文。以下简单介绍并列出链接。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75091/202005/1518.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75091/202005/8589.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/76670/202202/27535.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/76670/202309/18054.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/76670/202309/19190.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75421/202309/17992.html
d. “我抄袭，我全家死。我没抄袭，你全家死。” (2022-10-31 05:45:20). 猜猜这是谁的口吻？ https://blog.wenxuecity.com/myblog/75421/202210/30165.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202005/40.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202206/5418.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74410/202206/11320.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73884/202002/15384.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202310/21779.html
此文为硅谷居士2023年11月用数学方法计算出的党章女及其关系图。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80634/202311/1757.html?#comments
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78410/202203/4928.html
12. 燕麦禾儿给文学城网友的一封信，2023年10月关于党章女与网暴有关的行为和说辞。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/73995/202310/10221.html
本文不点名地指出：“头牌的所言所行一次次刷新我的认知，也刷新了普通人的底线，不服不行。”但评论区的网友就没那么客气，直接点名BJG（即本系列中党章女）痛斥其恶性。仅引一例：“这位头牌的各种造假，污蔑诽谤，谩骂攻击，胡搅蛮缠，巫婆诅咒，粗鄙低劣等等手段是一贯行为，所有揭露和驳斥她的网友通通被称为“马甲”，“轮子”，所有网友反击她的言行一概是“文革运动”，企图以此混淆是非，转移视线。 她的口号应该就是那位著名中国铁道部发言人的语录： “至于你们信不信，我反正信了”。这位可能是我们见过的最可笑，最离谱的之人，简直是愚蠢至极，贻笑大方“。https://blog.wenxuecity.com/myblog/71011/202309/27046.html
希望与党章女有过相同或类似交锋的博主们继续补充这个清单，
如果说某一位或或数位博主和看客在某一时点对某个体有某种负面看法，那可能比较容易以偏见、歧视、短视甚至嫉妒为由予以忽略或否定。但是，如此一致地和长期地、同仇敌忾地、依据事实证据和比较分析为基础地揭露、阐述、探讨和判断、以及多年来在两种制度下有过切肤生活体验和经历的知识阶层人士的呼声，实在是不容忽视的！！！