利希滕塔爾(Lichtental)是巴登巴登的一個安靜的城區，位於這個溫泉小鎮的東南端，後面就是黑森林。一座修道院、一家漂亮的咖啡館和一家養老院也坐落在這裡。溫泉公園裡的大麗花園距離養老院僅一步之遙。這本是讓老人們度過寧靜夜晚的美麗地方，但平靜與安寧在幾個月前被打破了。

養老院裡的的老人突然開始聽到孩子們的吵鬧聲，這讓老人們摸不著頭腦。但這聲音又如此真實，到底是怎麼一回事？

原來是，由於市政部門無處安放難民家庭，把他們安排進了養老院。騷亂正在養老院居民中蔓延，有人批評這是對需要靜養的老年人的殘忍。

養老院經理表示，一開始，老人們只是感到驚訝，到後來就發展成了惱火。十多個來自喀麥隆、奈及利亞、喬治亞、烏克蘭等多個國家的難民家庭湧入了養老院，其中大多數是婦女，有些還帶著孩子。

沒人搞得懂這是怎麼回事，巴登巴登市政府也沒有給出進一步的解釋。但現在已經申請的新的老年住戶們都感到害怕，他們怕自己的房間會被難擠掉。

數十個難民現在突然開始與老年人、有時甚至是老年病人住在了一起。人們似乎忘記了不久前養老院還被認為是高危場所，甚至親人們想要去看望一次老人都無比艱難。

負責日常生活的護理人員表示:「 孩子們很吵，兩個帶著小孩的家庭現在就住在一位97歲的老太太旁邊。他們搬進來的第一天晚上，老人驚恐地按響了床鈴。她被孩子們的聲音吵醒，還以為自己出現了幻覺。」

居民對這種情況完全沒有準備，而且也沒有人詢問他們的意見。雖然巴登巴登市市長施帕斯（Dietmar Späth）明確表示會在難民住宿問題上保持透明。

但養老院經理透露說市政府對待老人的態度簡直殘忍，甚至要求她為了接待難民而拒絕新入住老人的申請。更因為11月初養老院房屋業主發來的一封律師函，向多達34名住戶發出了驅逐通知。群情激憤之下，驅逐通知雖然被駁回。但業主表示會想其他辦法。

儘管市政府最終表示是屬實無奈才出此下策。但養老院已經發起倡議：「我們的目標是終止與市政府的所有租賃協議，我們希望再次成為一個純粹的老年人設施，為此我們也在考慮對市政府提出訴訟。」

類似的問題不止出現在巴登巴登,其他城市也面臨同樣的困境：越來越多的人被從「上面」安排下來，但當地根本沒有更多的免費居住空間。因此，市政部門開始見縫插針，無論有多離譜的「縫」。

今年年初在巴登南部的羅拉赫（Lörrach），該市住房協會發出了一封信，告知了40 名長期租戶(包括養老金領取者和低收入者)即將解約的訊息,因為他們的公寓很快就會向難民開放。「這意味著我們將很快終止與你達成的租賃協議」,信中這樣寫道。

這封信隨後在媒體上引起了轟動，德國各地的憤怒郵件紛紛被寄到了市長的桌上。羅拉赫市長隨後承認，這件事非常不幸。但其實租戶們都得到了一套同等或更好的公寓，無論有沒有難民，他們都必須搬出破舊的房子。這一點媒體表述得不夠清楚，使得民眾錯誤理解。

但事實真的如此嗎？圖賓根建築局長索爾克（Cord Soehlke）認為，將事件歸結為「媒體帶偏」是偏頗的。「我們正在經歷的是一場真正的資源災難，分配之爭是不可避免的。」

回到巴登巴登的養老院，今年79歲的邁耶-沃格方格是養老院倡議的發起人。他曾是巴登-符騰堡州前州長洛塔爾·施帕特的私人顧問，柏林牆倒塌後，他又進入了薩克森州-安哈爾特州政府擔任文化國務秘書。他表示自己對合同和法律細節瞭如指掌。

一場重病之後，他搬進了巴登巴登的這所養老院，現在他十分擔心養老院是否能繼續存在。他確信隨意讓難民入住法律上是不允許的。

這件事最後會如何收尾？是鬧上法庭又或有其它辦法？有人甚至給出了「更好」的建議：「可以暫時沒收俄羅斯人的別墅和公寓，畢竟他們對烏克蘭難民的湧入負有最終責任。」

我是超酷廣告分割線