澳洲媒體最近採訪到一位奇人：為繼承哥哥遺產，一位澳洲華裔奇男子掀開棺材板，從哥哥遺體上割下一部分耳朵準備拿去驗DNA。
面對重重爭議，在鏡頭前他委屈表示：自己在這件事上別無選擇，當時哥哥的屍體馬上要送去火化，自己著急留下證據，思來想去只能這麼做…
到底是咋回事呢？咱接著看…
割耳男子名為李建忠（音譯），家住雪梨，他的哥哥李建明（音譯）2022年3月因肺部疾病在家中去世，享年58歲。
（左為李建忠，右為哥哥李建明）
哥哥去世後，留下了價值百萬澳元的公寓，而公寓即將在轉賣後變成現金，按正常流程將由其兒子李程長（音譯）繼承。但逝者的弟弟卻始終覺得，這筆錢不該被侄子拿到手。
原因很簡單，他一直認為侄子不是哥哥的親生兒子，因為侄子的鬍子太誇張了：我翻遍我們家人所有的照片，也沒人能長出這樣的鬍子啊，這一看就不是我家的基因吧？？
（逝者的兒子李程長*音譯）
咋說呢，哥們兒這腦回路多少有些離譜…
李建忠表示，哥哥死後，他把「侄子長得不像親爹」這事兒告訴了自己的幾個朋友，朋友們紛紛附和，同意他的看法。
這進一步堅定了李建忠要驗侄子DNA的決心，發誓一定要找出侄子不是哥哥親生兒子的證據，並把哥哥留下遺產的一部分轉給自己91歲的母親：「母親必須得到一些遺產，因為她的住所條件很差。」
但具體該怎麼做，才能驗證哥哥和侄子的DNA不匹配、不是親生的呢？李建忠想了好幾個辦法。
最開始，他想讓侄子去做DNA鑑定，來證明他是否是哥哥的親生兒子。李建忠表示自己「苦口婆心」地勸對方，表示願意負責掏錢，只要對方乖乖去鑑定就好。
但很顯然，聽到伯父荒謬的指控和懷疑，侄子覺得自己完全沒必要去折騰這事兒，當場就拒絕了他的提議。
（李建忠：「我給你說了好多次去驗DNA，我很樂意給檢驗費。「
侄子：」我不會驗的，如果你執意要這樣做，讓你的律師和我的律師談！「）
在李建忠看來，侄子的拒絕恰恰是心虛的表現：既然你覺得自己是親生的，為什麼這麼害怕去做鑑定呢？得不到侄子的配合，李建忠這才決定從死去的哥哥身上動手。
（示意圖）
於是，李建忠先找到負責火化的殯葬人員，希望他們幫忙提取DNA。然而，因為沒有直系家屬簽名許可，這個想法落空。
（已故的哥哥）
被拒絕後，李建忠左思右想，竟然拉上自己的兒子，在逝者火化前的葬禮上，偷偷找機會打開棺材、拉開裹屍袋，以迅雷不及掩耳之勢，剪下了哥哥的一部分耳朵。
為了防止耳朵腐爛，他還特意把耳朵放到了冰箱裡，想等到做鑑定時再讓它重見天日。
然而，李建忠的計劃還是落空了。
要做逝者的DNA測試，鑑定機構依然需要殯葬承辦人簽署一份檔案，來確認人體樣本的合法性。顯然，殯葬人員並不會協助他這種「偷割耳朵驗親」的奇葩行為。
（工作人員：「所以你打開了棺材，解開了裹屍袋，提取了樣本。對嗎？」
李建忠：「是的，沒錯。」）
聽到李建忠割掉屍體的耳朵後，殯葬公司大驚失色，立刻聯繫了逝者的兒子，並向警方揭發了李建忠的奇葩行為。
最終，李建忠以褻瀆屍體罪被警方罰款1500澳元（約7074元）。
這件事因為太過奇葩，鬧上了澳洲媒體。然而，李建忠最近接受採訪時，依然不覺得自己犯了錯：我也覺得這事兒挺噁心的，根本不想去做，但當時實在是找不到別的辦法了。
他還說，自己提出過上訴，覺得判決太過嚴厲，自己是個好人不該得到如此懲罰。
面對記者的追問，他也在鏡頭前展示了自己切耳朵用到的工具，並表示自己並不想切下整隻耳朵，所以保證切下來的部分足夠去做DNA檢測就好。
至於為什麼不直接用頭髮來做，李建忠說自己曾聽別人說過，用頭髮做出的檢測結果可能不太準。
「偷割屍體耳朵」被舉報罰款後，因為這事兒，李建忠和侄子李程長最後鬧上了法庭。有些黑色幽默的是，這場官司確實解決了一個問題：經過鑑定，李程長確實是逝者的親生兒子。
但李建忠對此依然將信將疑，表示自己需要二次鑑定，來判斷確實是這樣的結果。
（「我也驗，雙重保障。」）
網友們看到新聞後基本都是一個懵逼的狀態，有不少人指責李建忠的行為太過火：
「他應該在他哥活著的時候問這事兒。為了哥哥留下的財產做出褻瀆屍體的行為太噁心了，貪慾大於天。」
「人性和貪慾在作祟。錢本質上就是紙，但如果把錢看得比人和生命都重要，那就已經開始變味了。」
「看到鑑定結果顯示是親生的時候我笑死。估計這人是想著能把遺產轉移到90歲母親的名下，母親歲數大了也享受不了幾天，最終所有財產還是會到他手上。」
「希望這個兒子能守住財產，別讓這個爛人叔叔獲利。」
咋說呢…感覺整件事情都呈現出一種離譜又抽象的精神狀態。澳洲電視台主持人在播報完這則新聞後哭笑不得的表情，可能最適合概括此時此刻的大家的感受了…
