前幾日，那個青島32歲的外送小哥，深夜在送餐的時候，被小區的保安殘忍地捅死了。

一個年輕的生命瞬間沒了，一個滄桑的生命也快要沒了。

兩個家庭毀了。

讓我們又一次深思，當今文明社會為什麼就不能好好說話了？

為什麼就不能文明溝通了？

為什麼非要使用暴力來解決問題？

01

保安趙某和外送員小李有仇嗎？

撇開工作不談，兩人其實毫無干係，甚至是萍水相逢。

那是什麼讓一個父母級別的人對一個無冤無仇的陌生人痛下毒手呢？

12月5日夜晚10點多，外送員小李正往小區裡面送餐，由於這個小區樓棟離大門比較遠，小李想節省個五六分鐘，就騎著電動車直接往小區裡進。

可能這個小區物業有規定不讓外來車輛入內。

也不知道這規定有沒有更好地服務到業主或給業主帶來更多的方便？

總之，就是小區的保安不讓進，兩人就此發生爭執，最後上升到抽刀殺人。

不明白，這個保安在發生糾紛、爭執的第一時間，為什麼能從腰間掏出刀來？

這刀是物業給配的嗎？

我們的門衛崗位平時是需要使用到「刀」這種武器的嗎？

還是他自身有隨身佩刀的習慣？

他為什麼會有隨身帶刀的習慣呢？

難道這位保安大叔平時都是需要靠武器來說話的嗎？

作為看管好小區出入工作的保安，我們要盡職盡責，但不至於上升到不畏把自己變成殺人犯吧？

我想這也不符門衛保安的職責。

其實，不難說保安趙某在掏出刀向外送員小李連續捅去的時候，完全是由於他個人的思維和情緒所支配著。

54歲的保安大叔和32歲的外送小哥。

從年齡上來看，這個保安也差不多是這個外送員父母的年齡，他自己也有孩子吧？

他自己的孩子也差不多有這麼大了吧？

他在為難別人的孩子的時候，肯定沒有想過他的孩子在社會上也會有這樣的不順和不便。

但他肯定希望自己的孩子能遇到善人、能被社會溫柔以待。

但他卻在為難著別人的孩子。

他讓別人的孩子失去了父親，同時，有可能也讓自己的孩子也沒了父親。

他為難別人的孩子不正是在為難自己的孩子嗎？

02

這個被捅死的外送小哥，誰能想到他送的這單的收益才三四塊錢。

就為了這三四元錢，命一下子就沒了。

保安呢，月薪也高不到哪去，為了幾句爭執，就成了殺人犯，命可能也快要沒了。

「每天戰戰兢兢慌慌張張，不過是為這碎銀幾兩；

可是偏偏就這碎銀幾兩，能解那世間萬千惆悵。」

對於外送員來說，一個月也能掙到好幾千塊錢，而每個單也就幾塊錢的收益，可想而知，他們要慌里慌張送多少個單。

可是，儘管每個單也就幾塊錢的收益，他們仍然不嫌棄。

所以，深更半夜也不捨得休息還在到處送餐。

帶著娃也要去送餐，

拄著柺杖也能送餐，他們敢於闖紅綠燈，不要命地超速，急哭在被困的電梯裡。

不過是為了這碎銀幾兩，因為這碎銀幾兩，是生活之本。

沒錢能夠難倒英雄漢。

保安呢，也不是個什麼了不起的職位。

甚至，還被不禮貌的人不禮貌地喊成「看門狗」。

就這樣的同為社會最底層的人，卻沒能相互釋放出一點愛心。

03

悲劇發生後，社會上有些愛心人士想為被害的外送小哥家屬捐點善款。

但外送小哥的家人謝絕了。

可是他的妻子卻說了句讓人不能承受之輕的話。

她說她現在還不需要大家的捐款，但她現在非常擔心孩子會因此產生仇恨的心理。

是啊，他的父親不犯法不犯罪，卻在這個美麗的世間被人歹毒地殺害了。

他的父親死的是那麼無辜……

能叫孩子不仇恨嗎？

但是他又能去仇恨嗎？

他應當仇恨誰？

那個捅死他年輕的父親的保安？或保安的一家？

還是這個讓他迷惘的社會和他未知的世界？

同時，他的父親也是為了這個家，為了能讓妻兒生活得好一點，才在世間辛苦奔波，遭遇不幸。

這又會讓孩子心生內疚、自責和痛楚。

畢竟，他還只是個孩子，他正在成長。

他的心理還不可能強大到能夠承受這一切。

我們誰都希望自己的孩子能快樂地成長，開心地生活。

可是，她的孩子會肆無忌憚地、像什麼都沒發生過那樣開心快樂嗎？

她不知道如何去更好地撫平孩子心靈的創傷。

誰又能解答她呢？

是的，她真正需要的幫助，不是大家的善款。

是誰能給年幼的孩子一個心靈最好的安撫和釋懷？

我們誰都不希望一生活在痛苦和仇恨當中。

我們誰都想要活在一個有愛的世界裡，在愛的人間裡成長。

所以，我們才應該釋放出愛，把愛分享給身邊每一個人。

讓世界充滿愛。