2023年，德國正式退出核電時代。2022年的3月8日，綠黨經濟部長哈貝克和環境部長萊姆克召開發佈會表示，由於運營最後三座核電站的「效益較低」，所以不建議」延長最後三座核電站的運營時間。三座核電站應準時於2023年3月31日停止運營。儘管後來總理朔爾茨通過指令將核電廠運營的期限短暫延長至 4 月15日。但德國最終還是退出了核電。
然而，德國政治雜誌《西塞羅》最近公佈了一份內部檔案，人們突然發現，哈貝克似乎是在被矇蔽的情況下做出的最終退核決定。經濟部的能源專家在發佈會召開前5天，也就是2022年3月3日得出的結論是，應該繼續延長核電站的運營時間。
2022年3月3日的會議紀要中寫道：「由於繼續運營最後三座核電站的‘可變成本較低’，‘電價可能會在短期內下跌’。理由：核電是最便宜的電力類型之一，經常取代生產成本更高的燃氣發電廠。」
此外，「目前尚不清楚能否為明年冬季儲存足夠的天然氣，如果不能，我們將需要足夠的發電廠來滿足負載，光靠天然氣來運行發電廠是不夠的。」
當時的聯邦政府顧問委員會成員、能源專家格林姆（Veronika Grimm）也在一項研究中指出了核電站關閉將帶來的電價上漲效應，並計算了其幅度。
格林姆也分享了哈貝克的專家部門的評估：「明年冬季僅通過備用和退役的燃煤電廠的額外發電來補充天然氣發電將是極其危險的。專家警告說，由於備用發電的燃煤電廠由於年代久遠，可用性較低，且多次出現故障，目前退役電廠的狀況更是不得而知。」
最重要的是，在上文提到的會議紀要的決定性結論中，沒有任何內容可以證明逐步淘汰核的合理性。
環境部負責的能源專家也曾在2022年3月1日撰文：「核電站繼續運行符合‘核安全’。」 即核電站沒有安全問題。該說明創建於 3 月 1 日，討論了持續運營核電站的三種「可容忍」情景。
但是這段話卻被環境部核安全與輻射防護司司長格里特·尼豪斯（Gerrit Niehaus ）刪除。尼豪斯是一位反核老手，曾在巴登-符騰堡州以綠色為主導的環境部工作了十年，自2021年起在聯邦環境部核監管部門（S部門「核安全、輻射防護」）工作。
五天之後，哈貝克和環境部長斯特菲·萊姆克在發佈會上的結論卻是：「（專家）不建議延長三座核電站的使用壽命。」 ——正是這份被哈貝克引用的上文提到的會議報告宣告了德國核時代的終結—不得延長核電站使用。然而，德媒認為，「顯然送到哈貝克面前的專家的會議紀要被篡改了」。
德國媒體經過調查發現了一個可疑的名字——經濟部前國務秘書帕特里克·格雷琴（Patrick Graichen）。
因為尼豪斯將刪掉關鍵資訊的內容發給了格雷琴，基於歪曲的事實，格雷琴做出了結論：不建議延長核電站使用期。
帕特里克·格雷琴和哈貝克
經濟部在接受德國媒體的詢問時表示，當時的專家的會議紀要由國務秘書帕特里克·格雷琴整理報告，哈貝克除了結果其實什麼也不知道。而格雷琴的重要資訊又來源於尼豪斯，環環相扣，哈貝克殺伐決斷，做出了退核的決定。
基民盟議會黨團主席施潘在接受德媒採訪時表示：」關閉核電站顯然是帶著巨大的意識形態能量來進行的。綠黨有意識地將自己的福祉地置於國家福祉之上。然後對公眾隱藏了這一點。「
=============================
一些補充
帕特里克·格雷琴此人，曾被哈貝克從氣候遊說團體「Agora Energiewende」火箭提拔到經濟部國務秘書的職位，帕特里克·格雷琴的妹妹維雷娜·格雷琴（Verena Graichen）擔任德國環境與自然保護聯合會（BUND）副主席，並且和另一個兄弟雅各布·格雷琴（Jacob Graichen）同在「德國生態研究所」（Öko-Institut）工作。
據德媒爆料，帕特里克·格雷琴上任的第一年，德國生態研究所就從經濟部獲得了價值350萬歐元的政府合同，而維雷娜·格雷琴又嫁給了同樣來自經濟部的另一位國務秘書凱爾納（Michael Kellner）。
2022年4月，米歇爾·舍費爾（Michael Schäfer）上任德國能源署負責人的職位，而後來經過查證，舍費爾則是帕特里克·格雷琴結婚時的伴郎。
綠黨在經濟部大搞「裙帶關係」，在去年一度成為哈貝克的醜聞事件之一。
根據德國媒體的說法，帕特里克·格雷琴也是導致哈貝克不聽專家意見，一意孤行的始作俑者之一。
到底是哈貝克真的被矇蔽了雙眼，還是找到了一個背鍋俠，都不重要了，畢竟煤電廠欣欣向榮著呢。